I used the Nikon D300 with the 24-70 2.8 lens, the exposure time is about 25 seconds, and I patiently waited until I had the Metro pulling into the station, as I wanted to have the  trails of lights coming into the station.

Ellen, has worked in the stock industry for more than 30 years, making her one of the today’s go to consultants in the subject.

In this book she describes with detail all aspects of the microstock industry, and what’s the best approach to convert your images into dollars.

The book is very well written and designed, easy to understand and read with tons of good information, including what sell and what doesn’t, she also covers the most popular themes, working with models, keywording, model and property releases and all the legalese needed to work in the industry.

In sum, this is a great book to anyone who wants to start in the complex but fun world of microstock, but also great for people already producing stock, because contains plenty of great ideas and information.

If you’re interested you can get it from Amazon by clicking here.

But with the time they have introduced more and more tools, and today I use it almost every day as part of my workflow.

Photoshelter is a very powerful tool, that not only host my galleries, but also seamlessly integrates with my blog and helps me to distribute my images among the different microstock agencies I contribute with just one click, and also provides an outlet to license my images and sell prints direct.

One of the things that I really like is the ability to integrate with other platforms, it provides different ways to publish and showcase my work, I can easily embed pictures or galleries with slideshows into all social media networks with just one click, and integrates very well with wordpress, but there is more…. they have a full integration with Graph Paper Press and Visual Society for creating photography blogs and websites, in fact this blog is running on that platform and it really works like a charm. You can check my galleries in other posts, but just as an example I posted on this one a gallery with my favorite pictures, a project I recently started, where I am planning to ad frequent posts with my favorite pictures and at the same time embed a gallery containing all of them.

This website also helps me to license my images direct, but in order for this to happen it is important to count with a system that properly catalog and works well with all SEO techniques so my pictures can be found, Photoshelter does that and much more, as their team is fully committed to help photographers to market their images direct, so they also provide educational tools and studies to support us. I have a very small portfolio compared with other photographers but even with that, I managed to license images and sell prints using Photoshelter directly to end users.

As I mentioned before I use Photoshelter for different applications, and beyond licensing my images direct to customers I also use it for distribute my images among all the sites I am a contributor. I just discovered this option not too long ago… and gosh that it saves time…, as I have now to upload my files just once, and from there using an FTP export option I can upload to all the different sites very quick and preserving all the IPTC data intact. So my workflow is more or less like this…

I first export the images direct from my Lightroom catalog direct to my PA (Photoshelter Archive) account; I can do this via a plug in that works very well. I do this every day as soon as I finish editing all the images, I upload them to my PA.

I then place all the images that I know are going to my microstock agencies in a temporary folder so I can easily identify them.

Once I am done and I have a batch ready I simply choose the Export via FTP option and a new window with all the presets I have there appears asking me to select the ones I am going to export. I check them all and the process begins.

A new window opens showing the progress of all the transmissions, and in a matter of minutes I can start submitting those images for approval.

In sum, Photoshelter is a great tool for togs, is not easy to describe all different functions an applications they have developed to help this community in just a post, but you can check them out and try it for yourself by clicking here.

That’s all for now folks, more to come soon, in the meantime get out there and shoot something…

Una gran herramienta para comercializar y distribuir mis fotos.

Hace ya un tiempo que estoy utilizando Photoshelter, al principio como una forma de archivar mis imagines y para poder montar galerias online rápida y fácilmente.

Pero con el tiempo ellos han introducido cada vez mas y mas opciones, y hoy en día se ha convertido en parte esencial de mi rutina de trabajo.

Photoshelter, es una herramienta muy poderosa, que mas allá de presentar mis galerías, se integra sin ningún problema con mi blog, y al mismo tiempo me ayuda a distribuir muy fácilmente las fotos a través de las diferentes agencias de microstock a las cuales contribuyo, y también funciona como una fuente adicional para poder licenciar mis fotos en forma directa y vender reproducciones.

Una de las cosas que mas me gustan es la habilidad de integración con otras plataformas, ya que provee varias formas diferentes de mostrar y publicar mi trabajo. El sistema me permite incluir galerías y slideshows, en toda las aplicaciones sociales, y se integra perfectamente con wordpress, pero hay mas… ellos ofrecen una integración total con Graph Paper Press y Visual Society para crear blogs y websites de fotografía, de hecho este blog funciona sobre esa plataforma y realmente funciona bien.

Este servicio también me ayuda a licenciar las imágenes en forma directa, pero para poder hacer eso, es muy importante contar con un método de catálogos e indexación que trabaje en forma adecuada con todas las técnicas de optimización de buscadores, para que las fotos puedan ser encontradas. Photoshelter puede hacer eso y mucho mas, ya que el equipo de trabajo esta totalmente comprometido a ayudar a los fotógrafos a licenciar imágenes en forma directa, proveyendo además soporte permanente y material educacional. Mi portfolio es bien pequeño comparado con otros, sin embargo he logrado, utilizando este servicio vender licencias y reproducciones a clientes en forma directa.

Como mencione anteriormente, utilizo Photoshelter para diferentes aplicaciones, y otra de ellas es la distribución de las imágenes entre los sitios a los cuales contribuyo. Esta función la descubrí recientemente, y realmente agiliza el trabajo, ya que ahora solo tengo que subir los files una sola vez, y desde allí puedo exportar a los diferentes sitios preservando toda la información contenida en el IPTC intacta. Así que ahora mi rutina de trabajo es mas o menos de la siguiente manera.

Lo primero es exportar las imágenes directamente desde Lightroom a mi cuenta (Photoshelter Archive) PA. Esto lo hago en forma diaria o cada vez que termino de editar las fotos a través de un plugin. Este es un proceso bien directo y sencillo.

Luego coloco estas fotos en una carpeta temporaria junto a todas las imágenes ya se de antemano voy a exportar a las diferentes agencias de microstock.

Una vez que tengo un conjunto de fotos listas, simplemente elijo la opción “Export via FTP” y se abre una nueva ventana donde puedo seleccionar cuales son los sitios a los que quiero exportar. Una vez seleccionados el proceso comienza.

Una nueva ventana se abre mostrando el progreso de todas las transmisiones, y en cuestión de minutos ya puedo comenzar con el proceso de envio para aprobación en las diferentes agencias.

En suma, Photoshelter es una gran herramienta para fotógrafos, y la verdad es que ofrece tantas opciones que es casi imposible describir en detalle todas en un blog, pero te recomiendo que las pruebes vos mismo haciendo clic aquí.

Bueno, es todo por ahora, luego te cuento mas… mientras tanto salí por ahí y saca algunas fotos….

I know HDR it’s a very controversial subject among photographers, just mention it in any forum and you’ll have very intense discussions. If you look around for HDR images, generally speaking, you’ll find and overuse of the technique with big tendencies to a hyper-realistic, weir-dish look, but this is not always the case.

I believe that beyond any controversy, in certain situations, this technique can make a photograph stand out by displaying a wider tonal range, helping to reveal more details in the shadows and highlights, thus, achieving a more realistic and vivid look.

The key factor here is to stay away from the “special effect” look, and just create a natural image, there are several ways to approach it but this is what worked for me:

Tripod: I always use a tripod, no matter what, and also put my camera in mirror up mode, this prevent of almost any camera shack.

Exposure: I always shoot in RAW, 5 bracketed shots, usually 1 stop apart, and I expose to the right, or for the highlights, being carefully of have enough information and details in the shadows and highlights, and covering the full dynamic range of the scene. This is one of the most important parts, because if you don’t have enough information in the highlights you’ll end up with noisy images, especially in the dark and shadow areas.

Tone Mapping: I use Photomatix Pro, to combine and generate the HDR and then tone-map the shot, I do it directly from the RAW files, then in the “Details Enhancer” panel I just play with the strength slider and set smooth to low, I don’t touch saturation or contrast here because Photomatix is not good at it. Then I save the image as a TIFF, at that point I still have a very flat and dull image with no contrast, but that’s OK.

Final Touch: I get the image into Lightroom and make the final touches by adding contrast, black, and clarity, I also play with vibrancy and use saturation in only some selective channels. If needed I go to Photoshop for final touch up, and use Dfine, by Nik Software to eliminate noise where needed. So pretty much these last steps are very similar to my standard post-processing workflow.

It took me some time, trials and errors to discover what was the best way to get HDR images with a real look, and if you want to get those images to sell and get accepted in all the major sites, they need to look real and not overdone, soon you’ll discover that a properly processed HDR image has great potential to be a big seller in your port.

That’s all for now folks, more to come soon, in the meantime get out there and shoot something….

Incrementá tus ingresos de Microstock con fotos HDR

Las imagines HDR (Alto rango dinámico) pueden tener un gran potencial de aumentar tus ingresos en sitios de microstock, de hecho algunas de mis imágenes mas vendidas son HDR.

Sé que este es un tema muy delicado entre algunos fotógrafos, con solo mencionar la palabra HDR en algunos foros es suficiente para desatar discusiones acaloradas. Es que en general, si buscas imágenes de este tipo lo que vas a encontrar son fotos donde la técnica es abusada, con tendencias a un look súper hiper-realistico, raro y de mal gusto, pero no siempre tiene que ser así.

Yo creo que mas allá de cualquier controversia, y en ciertas situaciones, esta técnica puede ser aplicada para lograr un rango dinámico mas amplio, que permita mostrar mas detalle tanto en las sombras como en las luces, y de esta manera conseguir una imagen mas viva y real.

La clave para esto es evitar el look de “efecto especial” y concentrase en crean una foto que se vea mas natural, hay varias formas de lograr esto, pero esto es lo que mejor ha funcionado para mi.

Trípode: Siempre uso trípode, en cualquier situación, y también pongo el setting de mi cámara en “mirror lock up” (espejo arriba) para de esta manera evitar cualquier movimiento de la cámara.

Exposición: Siempre saco las fotos en RAW, 5 fotos con Auto-Bracketing (horquillado) con una diferencia de un stop (EV) entre una y otra toma. Siempre expongo la imagen hacia la derecha del histograma, es decir para las luces, teniendo mucho cuidado de tener suficiente información tanto en las sombras como en las luces, y cubriendo todo el rango dinámico de la escena. Esta es una de las partes mas importantes, ya que si no se cuenta con la información suficiente, especialmente en las luces, podes terminar con una imagen que tenga mucho ruido, sobre todo en las sombras.

Tone Mapping: El programa que utilizo es Photomatix Pro, para combinar las imágenes y luego hacer Tone Mapping, siempre combino las imágenes en forma directa del archivo RAW, luego en el panel de “Details Enhancer” solo muevo el filtro de intensidad “Strenght” y el de “Smooth” que controla el valor de luminosidad para disminuir los halos. Luego solo guardo la imagen como TIFF, no toco saturación, o contraste aquí, ya que Photomatix no produce buenos resultados. Entonces, por ahora solo tengo una imagen chata, con poco contraste y claridad pero esta bien por ahora.

Toque Final: Para terminar importo la imagen dentro de Lightroom, y le hago los ajustes finales, introduciendo contraste, negro, claridad y saturación en forma selectiva utilizando canales cuando es necesario. En ocasiones exporto la foto a Photoshop para los retoques finales y utilizo Dfine de Nik Software para eliminar ruido si es necesario. Es decir que esta ultima parte es muy parecida a mi proceso estándar.

Me llevó cierto tiempo, pruebas y errores, para poder descubrir la mejor forma de obtener imágenes HDR que tengan un look real. Esta es la única manera de que esas imágenes sean aceptadas en las agencias de microstock, deben verse reales. Pero sobre todo, pronto podrás descubrir que una imagen HDR bien procesada tiene gran potencial de venderse muy bien dentro de tu portafolio.

Esto es todo por ahora, luego te cuento mas, mientras tanto salí por ahí y saca algunas fotos..

I was also really skeptical to license my images for such tinny prices, in some cases for cents, but a great friend of mine, who doesn’t like to be mentioned, encouraged me to do it, so I decided to give it a try. The main idea behind this venture was to find a way to supplement my income and to help pay my gear.

Back then; I decided to go the non-exclusive route so I would have more opportunities and different distribution channels. During this year I’ve managed to build an average portfolio of about 1000 images in those agencies.

I still have a lot to learn but so far here is a snapshot of the most popular agencies and how they worked for me in none particular order:

iStockphoto: This is the agency that started the microstock model 10 years ago, this site is now my 2^nd earner even do my portfolio there is really small compared with the other sites, so this really shows the potential on this agency. One of the major drawbacks I found is the upload limit for new and non-exclusive contributors, making it very hard to build a strong portfolio, also the inspection is tough here and the uploading process is one of the most cumbersome in the industry, however they are very popular among buyers and due to higher prices revenue is great, even with the low commissions offered. iStockphoto really worth’s a try, just don’t expect immediate results, you can follow them on twitter @istockhelp, sign up or learn more here.

Dreamstime: This agency is also one of my top picks, is now fluctuating between number 2 or 3 every month. In my experience pictures do better as they age here, and their commission structure is one of the best in the industry, offering between 30 and a 50% split while exclusive photographs gets an extra 15%. In this site you can also license Editorial and Newsworthy content. I also like their level system where images get a higher price as they become more popular in sales further boosting the income.  The uploading and submission process is really fast and the inspection process fair. A solid and steady earner for me, I’ll continue to contribute to this agency, you can follow them on twitter @dreamstime and you can join and learn more here.

Fotolia: I like Fotolia, however the revenue generated was very inconsistent for me during this first year, having some good months and other very bad ones compared to other sites. The commission structure for non-exclusive contributors goes from 25% to 46% and depends on your ranking, the ranking gets measured by number of files sold. The uploading process is easy, however I found the submission a bit tedious by having to manually have to select the most relevant keywords at the beginning to indicate the ones you consider of higher relevance for the search results. Inspectors here are not easy and I seem to have issues getting approval in general landscape and travel photos, being the most common rejection “Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality”, that for me doesn’t mean really anything, and the funny part is that the ones I manage to get approved are ending up being good sellers, I don’t have any problems getting lifestyle, people, food or object images approved. Some contributors are claiming getting their best growth rate in Fotolia this year, for me is just good enough to keep contributing and growing my portfolio, you can follow fotolia in twitter @fotoliausa and learn more or contribute here.

Shutterstock: This is so far my favorite and number one seller agency since day one. Because of their business model sometimes is not considered a Microstock agency, as they offer primarily a subscription model that allows and encourage buyers to download up to 25 images per day. Some contributors fail and encounter problems to get accepted but you can turn to the forums for advice before submitting, there is a great community there willing to help. The uploading process is really simply and I don’t have problems with inspection in most cases they are fair and accurate, I also find the administrators very contributor-friendly as they respond in a timely manner to each inquiry with a personalized response. I also really like the way they present statistics, very easy and simple. Portfolios here benefits of the fact that newly submitted images are ranked higher, thus having more visibility and exposure to buyers, and if an image sells well it stays there for a longer time. Being a subscription based site they only pay a fixed price per image sold that ranges between 0.25 to 0.38 depending on your total revenue earned, they also have On Demand subscriptions that pays between 0.81 to 2.70 per licensed image and an Enhanced License option for $ 28.00; the revenues produced by this site are primarily produced by the significantly higher download rate and the exposure every photo in your portfolio gets. This agency is in the top of the market and I’ll continue to contribute, you can follow them in twitter @shutterstock and get more information or sign up here.

StockXpert: This is another agency were I am getting an inconsistent performance; the site is now part of Getty Images as it was bought out during 2009. The uploading process is simple with a limit of 25 a day for submissions. I have here my largest portfolio, with almost no rejections is one of the easiest ones to get past inspection, however since the Getty take over things have tightened up a bit more. They pay 50% commission and 0.30 for subscription and partner sites. Big bulk of the sales were used to come from Photos.com subscriptions, but Getty cancelled that and changed it for iStockphoto contributors, so sales here are in the decline. Getty promised a new site for selling subscriptions in early 2010 but at this point nobody can tell how well this site will continue to perform. With all and all, I think its worth for me to continue to contribute as I have a big portfolio here, you can sign up or get more information here.

BigStockPhoto: This site goes on the lower end as far as earnings, Shutterstock recently bought them out and there are great expectations of what the new ownership will do in terms of marketing and promoting the site. Their uploading and submission process is fairly easy and the inspection fair, they don’t accept nudity content, but they accept editorial and newsworthy images. They offer a 50% commission making it an attractive channel. I think this agency should be part of any non-exclusive microstocker alternative and I’ll continue to contribute here. You can follow them on twitter @bigstockphoto or register here.

123RF: This agency is considered among the big 6, however I didn’t have great success selling here, total earnings goes to the bottom every month. I don’t have any complaints about this site, in fact I believe they have one of the easiest submission processes in the market. They offer a 50% commission structure. Effortless submission and having an extra channel generating revenue are the main reason I’ll continue contributing to this site, you can follow them on twitter @123rf or sign up here.

Other outlets: I am also contributing to Veer Marketplace and Vivozoom, but I don’t have a formed opinion yet, I am just uploading there when I have time and I am in watch and see mode.

As far as keeping myself informed about industry news and advice I follow microstockgroup.com, microstockdiaries.com and mystockphoto.org.

In conclusion, I know that microstock is not going to make me rich, the industry is becoming more and more competitive with new contributors coming every day. Traditional stock photographers are also now coming more and more adding really high quality content. I believe that early adopters/contributors are enjoying the benefits of jumping first on the boat and those that managed to have big portfolios are making the difference. For the rest of us, microstock is a viable option to generate extra income, but it takes time and effort, like everything. I love photography and for me is also fun, my goal for 2010 is to double my portfolio size across the board with more quality content and keep enjoying this great community.

That’s all for now folks, more to come soon, in the meantime get out there and shoot something…

Mi primer año en agencias fotográficas de microstock.

Hace aproximadamente un año que empecé a contribuir a agencias de microstock, había probado otras alternativas anteriormente, pero ninguna funcionó bien, o tal vez, no tuve la paciencia suficiente para esperar y ver los resultados.

Tampoco estaba realmente convencido de dar la licencia de uso de mis imágenes por solo centavos, sin embargo, un querido amigo al cual no le gusta ser mencionado, me convenció para lo hiciera, con lo cual decidí hacer la prueba. El principal motivo era la idea de encontrar alguna forma de generar algún ingreso extra y al mismo tiempo ayudar a pagar por mi equipo de fotografía.

En aquel momento tome la decisión de no trabajar en forma exclusiva para ninguna agencia, para de esa forma tener la oportunidad de tener mas canales de venta. Durante este año he logrado construir un portafolio del orden de 1000 imágenes promedio en las diferentes agencias.

Todavía me queda mucho por aprender pero este es el resumen de las agencias mas populares y como me han funcionado hasta el momento sin ningún orden en particular:

iStockphoto: Esta es la agencia que comenzó con el modelo de microstock hace unos 10 años, aunque tengo un portafolio pequeño comparado con las otros sitios, en este momento es la segunda en importancia de ingresos, lo cual demuestra el potencial de iStockphoto. Una de las mayores desventajas aquí es el limite de imágenes que los contribuidores nuevos o no exclusivos pueden enviar, haciendo realmente difícil construir una colección interesante. También pasar el proceso de inspección es bastante difícil y el proceso para subir las imágenes y enviarlas para aprobación es uno de los mas complicados en la industria. Istockphoto es muy popular entre los compradores y a pesar de ofrecer comisiones bajas los ingresos son muy buenos ya que además sus precios de venta en promedio son mas altos que en resto de las agencias. Vale la pena probar iStockphoto, pero no esperes resultados de inmediato, los podes seguir en twitter @istockhelp o para subscribirte hace clic aquí.

Dreamstime: Esta es una de mis agencias favoritas, los ingresos generados aquí hacen que fluctué entre el segundo y tercer puesto cada mes. En mi experiencias las fotos se venden mejor a medida que va pasando el tiempo en Dreamstime, y las comisiones son unas de las mejores, ya que varían entre el 30 y el 50%, también te adicionan un 15% cuando envías una foto en forma exclusiva. En este sitio se pueden enviar fotografías para uso editorial o con contenido de noticias. Otra de las funciones que mas me gustan es el sistema de niveles que compensa con mas dinero las imágenes a medida que mas se venden y se vuelven mas populares. El proceso para subir e enviar imágenes es bastante rápido y creo que los inspectores son bastante justos a la hora de juzgar. Este sitio funciona muy bien para mi y es bastante constante, con lo cual es una de las agencias en las cuales continuaré contribuyendo, los podes seguir en twitter @dreamstime o para subscribirte hace clic aquí.

Fotolia: Aunque ha demostrado cierta inconsistencia, Fotolia es una agencia que me gusta, durante este primer año he tenido meses buenos, pero también algunos bien malos. La comisión para contribuidores no exclusivos va del 25% al 46% y depende en un ranking que es medido de acuerdo al número de imágenes vendidas. Subir las imágenes es bastante fácil, pero personalmente encuentro el proceso de envió un poco tedioso, ya que se deben seleccionar las palabras clave de mas relevancia en forma manual para cada foto, para indicar cuales son las mas relevantes para la búsqueda. Los inspectores aquí no son fáciles y en mi caso he tenido bastantes problemas para que me aprobaran fotos de viajes y paisajes en general, siendo la causa mas común de rechazo “su fotografía no ha alcanzado el nivel de calidad estética suficiente”, que para mi realmente no significa nada, y la parte mas divertida es que las pocas que han sido aprobadas han terminado siendo las que mejor venden en Fotolia. No he tenido el mismo problema con fotos de gente, comida y objetos y en general estas tienen un alto porcentaje de aprobación. Algunos contribuidores están reportando un excelente grado de crecimiento en Fotolia este año, en mi caso por ahora es solo un canal de venta adicional al cual vale la pena seguir aportando, podes seguir a fotolia en twitter @fotoliausa o para saber mas y subscribirte hace clic aquí.

Shutterstock: Sin duda alguna, Shutterstock es mi agencia favorita y la cual provee la mayor parte de los ingresos. Al utilizar un sistema de subscripciones como modelo de negocio a veces es no considerado un sitio de microstock. Este modelo le permite a sus usuarios bajar hasta 25 imágenes diarias, lo que contribuye a un gran volumen de venta. Muchos fotógrafos han encontrado problemas para ser aceptados por primera vez como contribuidores, pero en Shutterstock se encuentra uno de los mejores foros de la industria, con una gran comunidad dispuesta a ayudar, y si estas interesado se puede conseguir buena información así como postear imágenes para ser criticadas antes de enviarlas al proceso de inspección. Subir las imágenes es relativamente fácil y personalmente no he encontrado mayores problemas en el proceso de inspección, que en la mayoría de los casos es bien justo. Por otro lado los administradores parecen preocuparse bastante por mantener un buen grado de comunicación con los contribuidores, ya que siempre responden rápido y con en forma personalizada. Las estadísticas de imágenes vendidas son presentadas en forma bien simple y sencilla. Uno de los beneficios en Shutterstock es que todas las imágenes nuevas aceptadas se benefician al aparecer siempre primeras en las búsquedas, y las que se venden bien permanecen allí por un periodo de tiempo mas prolongado, en consecuencia teniendo mas exposición y posibilidad de venta. Al ser un sitio de subscripciones la compensación es fija por cada vez que una imagen se licencia, y va de 0.25 a 0.38 dependiendo del monto ganado como contribuidor en Shutterstock, también se ofrecen subscripciones bajo demanda que generan entre 0.81 y 2.70 por imagen y una licencia extendida por $28.00; los ingresos generados en este sitio se deben en forma principal debido al volumen de imágenes vendidas gracias a la visibilidad que cada foto en el portafolio recibe. Siendo mi agencia número uno es mas que evidente que continuaré enviando imágenes, los podes seguir en twitter @shutterstock o para saber mas y contribuir hace clic aquí.

StockXpert: Esta es otra agencia donde los resultados han sido bastante inconstantes, el sitio es ahora parte de Getty Images, ya que fue comprado durante el 2009 en junto con todas las agencias de Júpiter Images. El proceso para subir imágenes es simple, pero hay un limite para envíos de hasta 25 fotos por día. StockXpert es donde tengo el mayor portafolio de imágenes lo que demuestra de cierta manera la facilidad para pasar inspección, sin embargo desde que Getty esta al frente los inspectores están siendo un poco mas selectos. La comisión es del 50% y hay un fijo de 0.30 por imagen vendida a través de subscripciones o sitios asociados. La gran mayoría de las ventas generalmente venían del sitio asociado Photos.com, pero con la llegada de Getty esa fuente fue transferida y cambiada a favor de contribuidores en iStockphoto, con lo cual las ventas vienen declinando bastante rápido. Getty ha prometido lanzar un sitio nuevo durante principios del 2010 para vender subscripciones pero la realidad es que hoy por hoy es muy difícil saber como este sitio va a continuar funcionando. A pesar de todo, en mi caso creo que es conveniente seguir contribuyendo ya que tengo un portafolio bien grande aquí, si te interesa saber mas o contribuir podes hacer clic aquí.

BigStockPhoto: Este sitio va siempre al final con respecto a los ingresos, pero hay grandes expectativas para este año ya que fue comprado en el 2009 por Shutterstock y se cree que los nuevos dueños harán bastante en términos de marketing para promover este sitio. El proceso para subir las imágenes es bastante simple y los inspectores justos a la hora de la inspección, en esta agencia no se aceptan fotos de desnudos pero se pueden enviar imágenes de contenido editorial. La comisión ofrecida es del 50% con lo cual es un canal bastante atractivo. Yo pienso que esta agencia debe formar parte de las elegidas por cualquier fotógrafo no exclusivo interesado en microstock, por lo tanto voy a continuar aportando contenido, los podes seguir en twitter @bigstockphoto, o para saber mas y registrarte hace clic aquí.

123RF: Esta agencia esta considerada entre las 6 mas grandes, sin embargo yo no he conseguido buenos resultados en términos de venta y por lo general va siempre en ultimo lugar cada mes. No tengo quejas con respecto al funcionamiento del sitio, es más, creo que es uno de los mas sencillos a la hora de subir y enviar imágenes. La comisión ofrecida es del 50%. Nunca esta demás tener otra alternativa, sobre todo si las fotos se pueden enviar fácilmente y la comisión es buena, por lo tanto seguiré en esta agencia durante 2010, los podes seguir en twitter @123rf o para registrarte hace clic aquí.

Otras alternativas: También estoy contribuyendo a las agencias Veer Marketplace y Vivozoom, pero no tengo aun una opinión al respecto, por ahora solo envío fotografías cuando tengo tiempo libre y voy viendo como va.

Para mantenerme informado de las novedades de la industria y consejos útiles habitualmente sigo microstockgroup.com, microstockdiaries.com y mystockphoto.org

En conclusión, a esta altura es evidente que con microstock no me voy a volver rico, la industria se esta volviendo cada vez mas y mas competitiva con nuevos contribuidores sumándose cada día, muchos de los cuales son fotógrafos de stock tradicionales que están agregando contenidos de alta calidad. Realmente creo que los contribuidores que entraron al principio y han logrado desarrollar portafolios importantes son los que en este momento están haciendo diferencia. Para los demás, microstock es una alternativa viable para de alguna forma generar un ingreso extra, pero como todo, requiere tiempo y esfuerzo. En mi caso, la fotografía es mi pasión, y mi objetivo para el 2010 es duplicar la cantidad de imágenes en mis portafolios con las diferentes agencias, pero con contenido de mayor calidad, y al mismo tiempo continuar disfrutando de esta gran comunidad.

Es todo por ahora, luego te cuento te mas, mientras tanto salí por ahí y sacá algunas fotos…

The first couple of months were really bad, it took time to get accepted in some agencies and having a small portfolio didn’t help with the earnings.

I still have small portfolios today and I continue to work with them, the income is not enough to pay the bills but it helps to pay gear and travel.

But there is something extra that I really never expected or knew back then, Microstock helped me to improve my photography.

As creatives sometimes is very difficult for us to judge our own work, there is an emotional attachment to every piece we create, but inspectors needs to follow strict, and sometimes draconian rules from the agencies, and with so many photographers submitting their work they are becoming more and more selective.

Typical rejections are “low commercial value”, “poor or uneven lighting”, “too much noise or artifacts”, “not desired level of aesthetical quality”, etc, etc.

Believe me, how frustrated I was at the beginning!!! I didn’t understand those rejections and I mistakenly took every one personally, my approval rate was well under 40 %, so I turned to forums and blogs for advice and help.

Today my approval rate is above 85% in most of the sites, and I don’t take rejections personally anymore, I also understand that inspectors are also humans and sometimes make mistakes.

So beyond the monetary compensation microstock can be a great way to improve any advanced or semi-pro photographer skills very fast.

That’s all for now folks, more to come soon, in the meantime get out there and shoot something…

Microstock me ayudó a ser mejor fotógrafo.

Hace aproximadamente un año que comenze a hacer fotografía y contribuir a las 6 agencias mas grandes de microstock. Un querido amigo que es fotógrafo exclusivo de Istockphoto me convenció para que lo hiciera. La verdad es que al principio no estaba muy convencido, nunca creí que es esfuerzo de crear y subir esas imágenes algún día pagaría, pero finalmente me decidí a hacer la prueba, pero al mismo tiempo me comprometí conmigo mismo a al menos esperar un año antes de hacer alguna conclusión.

Los primeros meses fueron realmente complicados, ser aceptado en las distintas agencias tomo mucho tiempo, y tener un portfolio pequeño tampoco ayudaba a generar demasiados ingresos.

Aun hoy, un año después tengo portfolios relativamente pequeños y continuo trabajando en ellos, los ingresos son bastantes moderados, pero ayudan a comprar equipo y a pagar los viajes.

Pero también hay algo extra, que yo en ese momento no me imaginaba, Microstock, realmente me ayudo a mejorar mi fotografía.

Es muy difícil como creativos ser lo suficientemente imparcial para juzgar nuestro propio trabajo, hay un estrecho vinculo emocional con cada pieza que creamos, en cambio los inspectores en la agencias deben seguir reglas estrictas, y con tantos fotógrafos enviando contenido en forma masiva las regulaciones son cada vez mas y mas estrictas.

Los problemas mas típicos y causales de rechazo son “poco valor comercial”, “problemas de exposición e iluminación”, “ruido o manipulación en exceso”, “nivel de calidad estética”. Etc. Etc.

Créeme que mi grado de frustración era significativo al comienzo!!! No llegaba a comprender todos esos rechazos a mis fotos favoritas y tomaba cada negativa en forma personal, mi porcentaje de aprobación era menor al 40%, entonces me volqué a los foros y blogs para conseguir ayuda y aprender mas.

Hoy por hoy mi porcentaje de aprobación esta por encima del 85% en la mayoría de las agencias, y ya no tomo los rechazos en forma personal, los inspectores también son humanos y siempre hay un grado subjetivo a la hora de juzgar.

En definitiva hoy estoy convencido que microstock no solo es una forma de tener algún ingreso adicional pero también un excelente recurso para el amateur avanzado o semi profesional para mejorar la técnica.

Esto es todo por ahora, pronto te cuento mas, mientras tanto salí por ahí y sacá algunas fotos…

I wanted a site to showcase my work, my vision and passion about photography, but also a place to share information, experience and industry news.

I was born in Argentina, thus my native language is Spanish, but I moved to Miami about 8 years ago, one of the things that held me up and bothered me to start this new site was fear to make a bad impression as grammar in English is not one of my strongest skills, but I lately decided that as long the reader can understand my concepts and ideas, will be worth it. But I have also decided to do it bilingual, as there is not really to many photography sites sharing content in both languages and I a way to compensate for my bad English grammar J.

About a year ago I started to contribute to different Stock Agencies, and I’ll tell you, how did it go, all of it, the good, the bad and the ugly, from my point of view and I’ll continue to share that information as well anything related to my commercial shoots and travel.

Stay tuned, more to come soon, in the meantime get out there and shoot something….

Acerca del Blog

Durante algún tiempo estuve pensando rehacer mi website personal, finalmente me he decidido.

Quería un website para mostrar mi trabajo, mi visión y pasión por la fotografía, pero también un lugar para compartir información y novedades de la industria.

Actualmente vivo en Miami, pero mi lenguaje nativo es el español, y una de las cosas que hicieron que tardara en comenzar este website fue el temor a crear una mala impresión, ya que mi gramática en ingles no es uno de mis fuertes, pero finalmente decidí que mientras pueda transmitir mi mensaje, conceptos e ideas el esfuerzo valdría la pena. Pero también tome la decisión de hacerlo bilingüe, ya que no hay muchos sitios de fotografía con contenido en ambos idiomas, y de alguna manera así compensar mi ingles imperfecto J.

Hace aproximadamente un año comencé a contribuir a diferentes Agencias de Stock, y te voy a contar como me fue, todo, lo bueno y lo malo desde mi punto de vista, y voy a continuar compartiendo esa información en el futuro, como también todo lo relacionado con mis sesiones de fotografía comercial y viajes.

Estate atento, mas info pronto, mientras tanto salí por ahí y saca algunas fotos…